新华社记者冯家顺

专利权得手5天就拿告状讼；索赔金额从一审500元抬升至二审8000万元，随后又戏剧性恐惧，从头改回500元……

近期，两起涉“宇树机器狗”发明专利侵权案由最妙手民法院常识产权法庭二审审结，驳回原告露某好意思公司的一皆诉讼请求，这场“用心联想”的坏心诉讼闹剧终于收场。

2025年7月，露某好意思公司向浙江省杭州市中级东说念主民法院拿告状讼，指控宇树科技制造、销售的“Go2”机器狗骚扰其名为“一种电子狗”的发明专利权。

露某好意思公司称，该专利具有“可变色的仿生毛皮”“气体传感器”“液位传感器”等期间特征，而宇树科技的居品全面隐敝这些践诺，组成疏导或等同侵权。

但是，法院在审理中发现，这起案件有三点颇为蹊跷：

其一，露某好意思公司缱绻规模主要逢迎在食物、农副居品以及日用百货销售，与具身智能、机器东说念主等高技术限制无平直相关。

其二，露某好意思公司从案外东说念主处赢得专利权仅5天，就告状宇树科技。

其三，告状状中露某好意思公司宣称宇树科技侵权赢利高达数千万元，但仅倡导500元的抵偿，但又附注条件“以东说念主民法院审计为准”，同期请求宇树科技按侵权赢利的3至5倍承担措置性抵偿。

一审法院以为，被诉侵权居品未落入涉案专利权保护规模，判决驳回露某好意思公司的诉讼请求。露某好意思公司抗拒一审判决，拿起上诉。

“异事”又来了：法院二审究诘前，露某好意思公司提交了先行赔付苦求书，请求先行判决宇树科技赔付8000万元；二审究诘中，露某好意思公司明确请求抵偿8000万元，并详备确认了规划依据，但是次日又提交了《诉讼方针明确函》，将请求抵偿金额再次鼎新为500元。

最高法知产法庭经办该案件的法官徐卓斌坦言，这种“反复横跳”的行为很迥殊、也很反常。

看似苍黄翻覆，背后潜藏的是一笔精默系数的“经济账”：若是按照500元索赔额来算，案件受理费仅需50元；而8000万元索赔额的案件受理费则高达40余万元。

徐卓斌暗示，这种作念法一方面意在闪避高额抵偿诉讼请求所需缴纳的案件受理费，同期又意图给对方当事东说念主施加相当的诉讼压力。

据先容，2026世界杯官网入口宇树科技在2025年7月前后干预初次公开荒行股票（IPO）上市指点期。在企业拟上市的舛错节点拿起专利侵权诉讼，被业内称为“专利狙击”。

除了“Go2”机器狗，露某好意思公司还于2025年9月就合并专利，针对宇树科技另一型号的“A2”机器狗拿告状讼，并在已有收效判决认定“Go2”机器狗不组成侵权的情形下，坚执就“A2”机器狗亦不组成侵权的一审认定拿起上诉。

“露某好意思公司拿起两案诉讼的期间，刚巧宇树科技IPO的舛错时期。”徐卓斌先容。换句话说，露某好意思公司可能试图用极低的老本，诈欺对方上市之机，去博取高额妥协或抵偿。

猖獗闹剧终会收场，波及“Go2”机器狗和“A2”机器狗的两起案件差别于2026年2月和4月二审审结，宇树科技均胜诉。况兼，在涉“A2”机器狗的案件中，宇树科技拿起反诉，以为露某好意思公司组成坏心诉讼。

针对宇树科技的反诉，二审法院认定，露某好意思公司拿起的上述两案诉讼均组成坏心诉讼，需抵偿宇树科技倡导的合理开支8万元，同期承担案件受理费共计3700元。

比年来，“专利狙击”“碰瓷式诉讼”多有发生。一些东说念主假“专利”之名行“牟利”之实，打“维权”之旗行“侵权”之事，扰乱缱绻步骤与诉讼步骤。

最高法知产法庭主执昔日责任的副庭长郃中林暗示，将秉执“任何东说念主均不得因非法行为而获益”和不使非诚信者营利的诚信保护法则理念，严厉打击坏心诉讼，让非法行为东说念主付出千里重代价，握住推动常识产权诚信和诉讼诚信成就。

据了解，最高法知产法庭诞生7年来，共作出法则处罚13件、移送犯罪坐法萍踪18件、提议法则建议3件，认定组成无理诉讼1件、坏心诉讼8件，对不诚信行为顽强照章作出处理。

最妙手民法院对无理诉讼、坏心诉讼顽强说“不”FIFA世界杯官方合作指定网站，让“真翻新”得到“真保护”，“高质地”受到“严保护”。这两起案件向社会传递了了了信号：任何试图将诉讼算作牟利妙技，尤其是在企业发展舛错节点进行“精默系数”的行为，终将受到法律的惩治。